Sin osar siquiera, asemejarnos al pensador Michel Onfray, que reflexiona sobre los Monoteísmos y sobre otras muchísimas cosas, relacionadas y no tanto, Hilosdepiedra, ha tenido esta modesta inquietud, planteada desde la ignorancia que como humano nos acompaña desde el vamos.
Entre sus observaciones acerca de las Religiones, el concepto de Dios etc, coincidimos con él, que parece ser cierto esto de que los animales no tienen religión, hasta donde sepamos. Por cierto, no los hemos sorprendido construyendo ni grandes ni pequeños templos (cualquiera sea el nombre que a ésta construcción le demos) no los hemos visto elevando rezos de cualquier naturaleza, ni siquiera en forma furtiva, si bien tantas veces nos asomamos a su mundo, desde los horribles Zoológicos, Reservas naturales, Veterinarias etc., en su cada vez menos hábitat natural, de día de noche con cámaras especiales, solos o en manadas, en celo o indiferentes, jamás algo que nos permita adivinar siquiera, un chispazo divino en sus pobres existencias, ya que alma parecieran no tener, si hemos de dar crédito a lo manifestado por los especialistas. Alma, que por otro lado, y dicho sea de paso, tampoco se ha manifestado en nosotros. Desde el punto de vista de la comprobación, por lo menos hasta ahora. Luego tal vez....
Justo es decir que nosotros sí parecemos tener necesidades "espirituales", eso es en general...
Fue un filósofo llamado Baruch Spinoza, quien tenía en cuenta todo esto de Dios y el hombre, y que reflexiona, ¿cómo sería el Dios Animal?, ésto disparó las nuestras, ¿Cómo sería el Dios Animal inventado, creado (pueden ser sinónimos ¿no?) por los mismos animales?. Si hemos de extrapolar el concepto a la Biblia, lo podrían crear a "su" imagen y semejanza. Esto es bastante más problemático que con la especie humana. Ya que, salvando las "versiones" de Dios de las tres grandes religiones monoteístas, el hombre varía poco entre uno y otro pueblo. Exceptuando el color, tema muy importante para algunos y que establece enormes diferencias a la hora de elegir, o rasgos faciales, en fin nos parece más sencillo, "imaginar" un ser con cabeza, una sola de ser posible, de color intermedio, no violeta, un tronco de aspecto humano, con sus miembros "correctamente colocados", cuatro de ser posible.
A los animales, en cambio, les quedaría la terrible tarea de "realizar" su Dios o por consenso: desde hoy será como el león. ¿y porqué no un gran elefante?, o un mono, o una araña, un lobo de brillante pelaje, el oso polar o el kodiak,o un águila majestuosa etc etc....Ahí ya, la gran disputa o, el Gran Concilio.
En cuanto a las "características psicológicas" de este Dios Animal, también sería un reflejo del psiquismo animal. ¿O acaso el Dios fabricado por los humanos no es portador de su psiquismo? Portador, o mejor dicho reflejo: de lo virtuoso, por así llamarle, y no entrar en las cuestiones del bien y del mal, de aquello que consideramos... perfecto o de lo que carecemos, y que por esa misma razón, nos es inalcanzable, pués por ello debe tenerlo el Ser que estamos creando. Lo bajo, lo terrible, nuestro lados oscuro, bueno, eso habría que ver, donde lo ubicamos. Si defendemos "nuestra" creación, lo ponemos en otros, algo como ángeles caídos, o, un costado divino perverso para que no pierda su acepción de perfecto, en cuanto a "contener" dentro de sí lo bueno y lo malo, la luz y la oscuridad.....dudamos...Los animales, que hagan lo que les parezca, ¡menudo Diablo tendrán que producir!
Por un lado, tenemos versiones de un Dios sanguinario, colérico, y sobretodo muy pero muy vengativo, quien no duda en tirarnos por la cabeza todo aquello que tanto tememos, enfermedades, plagas, pobreza, hambre, guerras, muerte segura. Y eso, nos aseguran, para nuestro bien y como manifestación de amor infinito. A esta altura, nos sorprendemos muy preocupados, querríamos decirle: "¿Sabés qué?, mejor no nos ames tanto, es más ni te acuerdes de nosotros. Trataremos, en serio, de llevar ésta, nuestra existencia, pequeña, mezquina, vulnerable, con la mayor dignidad que sea posible".
Esa ira, esa sed de venganza, ese amor tan..."complicado", más cerca del odio, para ser sinceros, tan caro al Dios Antiguo, aquel terrible SER del Antiguo Testamento o los otros Libros Santos, lo sitúa en estos tiempos, más cerca del diván que de las nubes.
Eso nos recuerda al temperamento de los Dioses Griegos, tan pero tan parecidos. Con la excepción de su sensualidad, claro...
Dudamos que con esto puedan, nuestros hermanos menores, los animales, al decir de Francisco de Asís. ¿Cómo dotar de un psiquismo tan variopinto a su creación divino/animal?, ¿qué poderes otorgarle sobre sus fieles?, si destruye a los enemigos del león, o se inclina por el toro o por el antílope que huye, o misericordiosamente "toma partido" por los más vulnerables (no nos gusta la palabra débil, la cual nos parece una opción evitable, no así la vulnerabilidad) o dejarlos a su aire y que hagan lo que puedan.....
Las cuestiones a debatir nos parecen infinitas y de nunca acabar.
El punto mucho más delicado, con todo es....la muerte ¿Sabrán de entrada que están destinados a morir?, Si es así, ¿pensarían en inventarse un paraíso?, ¿como para mitigar la angustia que ello conlleva?. ¿Diseñarían un infierno? ¿Basados en qué? ¿En qué faltas?... ¿matar para comer? ¿abandonar por no poder sobrevivir? ¿Poligamia para asegurarse la renovación y expansión genética?. Infidelidad descartada, nos parece....¿El robo?....Desconocen, la estafa moral y la otra, la hipocresía....El abuso de poder, ahí vamos parejos, aunque la de ellos nos parece "naif"....
Ese paraíso, que puedan pensar ¿será al estilo elefante, león, araña....? Imaginamos que lo que llena de alegría a la araña, debe serle indiferente al elefante y así. Además, nos surge, ¿sería suficiente para un oso polar, ser feliz ETERNAMENTE, sólo contemplando el rostro del águila, por ejemplo?.....¿y no sumergirse en heladas aguas buscando sabroso alimento?...Ni hablar del lobo y el placer de acechar a su manada de corderos favorita....
Así que, parece ser cuestión humana, haber cargado con el peso de Dioses persecutorios, culposos, que "bendicen" con terribles "pruebas", que reconocen haber castigado de entrada a seres indefensos, vulnerables, que ni por asomo hemos podido elegir un destino mejor. ¿Dónde entra el libre albedrío? Eso de "seréis como dioses", nos deja tanta brecha que dentro caben eones de infiernos, hasta que pudiéramos parecernos a dioses. Obviamente siempre y cuando nos pareciera algo deseable.
¿Seguiremos al pie de la letra el concepto de la culpa original?.
Suponemos: ¿Si nos hicieron a imagen y semejanza (eso antes del Big Bang) qué habría de malo o condenable elegir ser como eso que nos dijeron que éramos?. Utilizando el mensaje bíblico, sería ese Dios, un padre "esquizofrenógeno". Por un lado nos dice: eres como yo. Por otro, ¡nos castiga por querer serlo!..........
Hilosdepiedra.
